Главная → Статьи → Еще раз о ветрозащитной пленке для утеплителя

Еще раз о ветрозащитной пленке для утеплителя

Три года полемики по поводу необходимости установки ветрозащитной пленки в конструкции навесного вентилируемого фасада (НВФ) завершились 7 апреля 2010 г. запретом применения в Москве ветрозащитных мембран из горючих материалов. Сложилась непростая ситуация, ведь утеплитель в НВФ нуждается в ветрозащите, как и здание в целом, так как требования к теплозащите и к энергосбережению никто не отменял. К счастью, некоторые производители строительных мембран сделали выводы из полемики. И сегодня на рынке представлены несколько наименований огнестойких ветрозащитных пленок отечественного и зарубежного производства, производимые в том числе, на основе негорючей стеклоткани. Мембраны сертифицированы как пожаробезопасные, и имеют Технические Свидетельства на применение в строительстве.

Не смотря на это, вдруг опять затеялась дискуссия о ветрозащитных мембранах. Лейтмотив: правильно, что горючие пленки запрещены, но правильно еще и потому, что они по меньшей мере бесполезны, а по-крупному, так даже вредны.Вот аргументы противников пленок. 

А) Ветрозащитная мембрана бесполезна:

— нет смысла тратиться на мембрану, которая не влияет на эмиссию волокна из утеплителя;

— ветрозащитные мембраны не могут устранить поперечную фильтрацию воздуха в конструкции фасада;

— волокнистый гигроскопичный утеплитель из минеральной ваты не нуждается в защите от воды и дождя;

— отсутствие ветрозащиты на некоторых проблемных участках фасада можно компенсировать толщиной или плотностью утеплителя.

Б) Ветрозащитная мембрана вредна: 

— применение ветрозащитной мембраны может привести к переувлажнению утеплителя фасадной конструкции из-за слишком большого сопротивления мембраны паропроницанию;

— ветрозащитная пленка не обеспечивает сохранность утеплителя в период перерыва монтажных работ, ее саму нужно защищать от солнечного ультрафиолета и сильного ветра;

— при некачественном монтаже может перекрывать воздушную прослойку в конструкции НВФ, делая невозможным сам процесс вентилирования фасада;

— ветрозащитная пленка может использоваться для умышленного сокрытия дефектов монтажа теплоизоляционного слоя.

Пожалуй, главный аргумент такой: известны объекты с фасадами без ветрозащитной мембраны, и объекты эти по сей день нормально функционируют.

Однако, хотя все эти утверждения принадлежат авторству специалистов весьма высокого уровня, их аргументы разбиваются простым осмотром любого реального фасада (см. фото).

Если этого недостаточно, можно привести ряд возражений противникам мембран.

Вентилируемые навесные фасады пришли к нам из-за рубежа, принеся с собой мировые технологии и мировые стандарты. Одним из стандартов является состав конструкции навесного фасада: теплоизоляционный слой на стене, декоративная облицовка и вентиляционная воздушная прослойка между облицовкой и слоем теплоизоляции. Пожарная опасность мембран осознается и в Европе, но там люди ищут и находят решение проблемы, а не выплескивают с водой ребенка.

Минераловатный утеплитель идеален только с точки зрения пожарных. Но как все идеальное, в реальности он имеет весьма неидеальные свойства: гигроскопичность (из-за сорбции пара и воды теплозащитные свойства утеплителя резко снижаются), волокнистость (низкое сопротивление проникновению воздуха). В маркетинговых целях заявляется, что удалось так уплотнить волокно, что ветром уже не продуешь. Протоколов испытаний при этом не приводят. Но даже если это – чистая правда, главное требование – влагозащита утеплителя – остается актуальным.

В смысле проблем ветрозащиты аргументы против обычных ветрозащитных мембран можно принять. Действительно, они такие же волокнистые, как и минеральная вата. Но воздухопроницаемость можно легко снизить техническими решениями: повысить плотность полимерного волокна, сдублировать волокно с диффузионной пленкой. Правда, пожароопасность…

Раз уж мы упомянули, что уже существуют (производятся и продаются) огнестойкие фасадные мембраны, полезно привести их главные свойства (пока без протокола).

Высокое сопротивление проницанию воздуха. Оно достигается, либо наличием дополнительной диффузионной пленки, либо формированием плотного полимерного слоя из огнезащитной пропитки. Тогда получатся на самом деле ветрозащитные пленки.

Светостойкость. Ветрозащитные мембраны на основе полимеров дополнительно защищены УФ-абсорберами и светостабилизаторами. Ветрозащитные пленки на основе стеклоткани не боятся разрушающего действия солнечного ультрафиолета в принципе и способны стоять на солнце и длительное время выполнять роль временных укрытий.

Прочность. Ветрозащитные мембраны на основе стеклоткани не разорвать не только не под силу отдельному человеку, но даже бригаде монтажников. Хотя такой запас прочности избыточен, но это уже свойство материала.
Это свойство весьма полезно при монтаже: как ее не укладывай, она не перекроет воздушную прослойку фасада, не будет пузыриться. И кстати, никакой ветер такой пленке не страшен.

Так что, повторим: выбор у проектировщиков есть. И мы верим, что утеплитель вентилируемого фасада без защиты не останется.